其他
NeurIPS 2023 Spotlight | 半监督与扩散模型结合,实现少标签下可控生成
©作者 | 游泽彬
单位 | 中国人民大学
研究方向 | 生成模型及其应用
论文链接:
代码链接:
论文作者:
概述
DPT的概览图
主要的实验结果
生成的样本图
半监督生成和分类
▲ results
左边的图展示了半监督生成的结果,圆圈的圆心点对应的 y 值代表对应的 FID 结果,FID 是越低越好,代表生成的图像跟真实图像的差距越小。可以看到,随着使用的标签数量增加,FID 也不断减小,证明用的标签越多,一定程度上可以认为生成图像的质量越高,语义匹配程度也越好。同时,因为我们使用的生成器为 U-ViT,是一种领先的扩散模型,因此我们仅使用非常少的标签,比如小于 0.1% 的标签,就可以达到很好的效果,甚至超过一些使用全标注训练的扩散模型。
右边的图展示了半监督分类的结果。可以看到,生成式增强对于半监督分类有明显的增益作用。这主要得益于扩散模型在生成质量上相比于之前主流的生成模型,比如生成对抗网络,变分自编码器等,有了很大的提升。因此,生成的图像可以作为一种有效的数据增强手段,来提升半监督分类的性能。
分类器无法正确分类时,生成的图像
▲ fail_samples
在该图中,从左到右分别为每类使用了 1,2,5 个标签时,给定金鱼这个标签生成出来的图像,然后 P 跟 R 越低代表着对金鱼这个类分类越差,即有很多的金鱼图被分类为了其他的类别,同时也有很多的其他类别的图被分类为了金鱼。
当每一类使用了一个标签时,分类器无法正确地为金鱼进行分类,此时生成器给定金鱼这个标签去生成时会生成出很多珊瑚的图,这主要是因为在分类时有很多珊瑚的图被分类为了金鱼,因此分类器就给生成器提供了非常多的错误语义的有标签数据。这是比较不好的。
但是随着我们标签使用的增加,生成的图质量会更好,同时在语义匹配程度上也会有提高。
更多阶段
▲ more_stages
从概览图可以看出,目前 DPT 主要分为三个阶段,但是第三个阶段产生的分类器相比于第一阶段有一定的提高,那么一个比较关系的话题就是,当使用第三个阶段得到的分类器重新为生成器提供伪标签,是否会取得更好的效果。
我们发现,当使用更好的伪标签时,在生成指标上都有了一定的提高,证明我们 DPT 的三个阶段能够形成一种正向循环,来迭代的提高伪标签的准确率和伪图像的语义匹配程度。使得生成的图质量更高,语义更准。
主要贡献
更多阅读
#投 稿 通 道#
让你的文字被更多人看到
如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体,缩短读者寻找优质内容的成本呢?答案就是:你不认识的人。
总有一些你不认识的人,知道你想知道的东西。PaperWeekly 或许可以成为一座桥梁,促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞,迸发出更多的可能性。
PaperWeekly 鼓励高校实验室或个人,在我们的平台上分享各类优质内容,可以是最新论文解读,也可以是学术热点剖析、科研心得或竞赛经验讲解等。我们的目的只有一个,让知识真正流动起来。
📝 稿件基本要求:
• 文章确系个人原创作品,未曾在公开渠道发表,如为其他平台已发表或待发表的文章,请明确标注
• 稿件建议以 markdown 格式撰写,文中配图以附件形式发送,要求图片清晰,无版权问题
• PaperWeekly 尊重原作者署名权,并将为每篇被采纳的原创首发稿件,提供业内具有竞争力稿酬,具体依据文章阅读量和文章质量阶梯制结算
📬 投稿通道:
• 投稿邮箱:hr@paperweekly.site
• 来稿请备注即时联系方式(微信),以便我们在稿件选用的第一时间联系作者
• 您也可以直接添加小编微信(pwbot02)快速投稿,备注:姓名-投稿
△长按添加PaperWeekly小编
🔍
现在,在「知乎」也能找到我们了
进入知乎首页搜索「PaperWeekly」
点击「关注」订阅我们的专栏吧